Great tattoo on head.

Great tattoo on head.

(via lawltc-deactivated20140221)

Tags: head tattoo

mpdrolet:

From Wood Buffalo
Andrew Querner

mpdrolet:

From Wood Buffalo

Andrew Querner

Stallone to konus

image

Druga żona Sylwestra Stallone, czyli Brigitte Nielsen ma 183 cm wzrostu. Stallone podobno ma 175 cm, choć na tym zdjęciu wygląda przy niej jak kurdupel. Najzabawniejsze, że Brigitte jest tak samo szeroka w ramionach jak Sylwester. A w filmach wydawało się, że Sylwek jest taki duży i umięśniony.

(Źródło: wzrostgwiazd.info)

LOL

Lol to znaczy śmiać się głośno. Laughing out Loud z angielskiego. A ja się zastanawiałem po co to ludzie piszą na GG. Przejęliśmy z angielskiego już tyle głupot, że aż wstyd. Dobra, te LOL i tym podobne jeszcze zniosę, ale znieść nie mogę tego wszechobecnego “Sorry”. Ech…

(Źródło: coznaczy.info.pl)

Wyprowadzanie psa przy pomocy samochodu. Chodzić nie trzeba, a poniżej największy pies na świecie.

Aborcja i eutanazja

Tekst napisany przez bardzo młodego człowieka - nic tylko podziwiać za dojrzałość.

O problemie aborcji i eutanazji można by dyskutować długi czas, co pokazały chociażby dwie godziny lekcyjne, podczas których żadnej ze stron nie udało się przekonać swoich oponentów do własnych racji. Tak też i trwałoby w nieskończoność, gdyż zarówno przeciwnicy i zwolennicy legalizacji odbierania życia dla jakiegoś dobra będą święcie uparci przy swoim zdaniu, wykluczając możliwość jakiejkolwiek pomyłki. Za kim więc się opowiedzieć? Problemem nie jest tyle sama aborcja czy eutanazja, lecz w ogóle dyskusja o niej. Jak mogło dojść do takiej sytuacji, że ludzie starają się udowodnić, że zabijanie jest dobre? A może należało wybić przodków dzisiejszych mieszkańców naszej planety dla jej dobra, gdyż zdegradowali nie tylko ją, ale i samych siebie (moralnie)? Nie można więc tylko powiedzieć: „Aborcji i eutanazji – nie!” Należy również zastanowić się nad przyczynami wystąpień tych, którzy są za TAK. Jak rozwiązać ten spór? Należy przeciwdziałać powstawaniu możliwości do takich debat. Zawsze lepszym rozwiązanie jest zapobieganie konfliktom zbrojnym niż same wojny. Można i rozmawiać o karze śmierci, lecz czy nie lepiej było nie dopuścić do popełnienia przestępstwa? To zadanie o wiele trudniejsze, lecz bardziej skuteczne. Tak więc nie może istnieć taka sytuacja, gdzie matka nie ma za co wychować dziecko, został popełniony gwałt czy też nieodpowiedzialnie zaszła w ciążę. Trzeba sprawę załatwić, lecz to nie będzie możliwe, kiedy każdy będzie ciągnął w swoją stronę, i to jak najwięcej. Nie może być porozumienia w egoizmie.

A poza tym, jak człowiek może ustalać, kiedy płód jest dzieckiem? Jakie równanie fizyczne do tego służy czy jaki przyrząd? Które stadium rozwoju człowieka jest początkowe i od niego wszystko się zaczyna? Można skalować według rozumu, lecz też dwojako. Raz, że już po dwóch tygodniach rozwija się układ nerwowy, a dwa, że ten układ nerwowy jest tylko siatką przewodzącą impulsy. Dziecko w łonie matki nie „myśli”, jak to się nazywa, kiedy człowiek medytuje nad czymś, lecz czy ludzie w różnym wieku też korzystają z czegoś takiego czym jest rozum? Przychylam się tutaj do przeciwników aborcji, gdyż kto wie kiedy człowiek tak naprawdę zyskuje swą świadomość istnienia, czy może właśnie ta osoba, która zostanie pozbawiona życia przed urodzeniem nie będzie słynnym naukowcem, który wynajdzie leki na ciężkie choroby? Lecz patrząc z drugiej strony, kiedy człowiek tak naprawdę zyskuje tą świadomość? Wiele przypadków może świadczyć o braku jakiejkolwiek inteligencji u osób mających swoje lata, a z dziecka wyrosnąć może zarówno człowiek dobry, jak i psychopatyczny morderca. Geny swoją drogą, lecz nie zapominajmy o wychowaniu…

 Tekst napisany na świeżo po dwóch lekcjach - dyskusji, poświęconych tematowi zawartemu w tytule. Aby rzucić trochę światła na całą sprawę mógłbym dodać, że w dyskusji nie brałem udziału, a tylko słuchałem. Zwykle tak robię, a już chcąc coś przekazać - piszę. I tak lepiej napisać na komputerze, przynajmniej pisma się nie czepiają. Notatnik wystarczy, na ortografii troszkę się znam. I nie powiem, że za powyższy tekst dostałem jakąś ocenę, pewnie jesteście jedynymi, którzy to czytają. Działam w ukryciu, siłą zagarnąłem kawałek gazetki na korytarzu w szkole, gdzie stworzyłem kącik propagandowy. Liczba osób, które czytają zamieszczone tam teksty: 0. Rozwieszam i w innych miejscach, lecz walczą ze mną! Może i bardziej bym się afiszował, lecz wtedy byłoby to po prosty chwalipięctwo. Każdy, kto chciałby przeczytać, nie ma przeszkód. A pisząc sobie takie głupoty jak “Mądrość > Wiedza”, “Prawda o prawdzie” czy odezwy, później to rozgłaszając czuję, że wypełniam swoją misję (która została ubzdurana w wyobraźni, s-f kłania się). Według prognoz wiarygodnych jak pogoda za tydzień koniec wszystkiego ma być w 2016 k.n.e. (koniec naszej ery). Jakieś zmiany biegunów magnetycznych, katastrofy… To już inny tekst. Miałem tylko coś się dopisać, a tyle wyszło!
Pewien mędrzec powiedział: Nie dziel się z nikim swoją mądrością.